世界历史

当前位置:云顶娱乐 > 世界历史 > 网络虚拟社群如何治理_社会真情_好文学网,当代

网络虚拟社群如何治理_社会真情_好文学网,当代

来源:http://www.njhqmy.com 作者:云顶娱乐 时间:2019-12-18 13:34

(中国社会科学院世界历史研究所研究员)

特定的政治系统是由政治文化和政治生态相互作用的构成结构,网络虚拟社群的发展所导致的政治文化和政治生态的异化即是对政治系统的异化,而网络虚拟社群的文化特质及其对政治系统的异化可能意味着国家、政府、社会治理结构的根本性变革。基于此,需要首先予以回答的一个问题是:网络虚拟空间的文化建设是应该基于网络空间本位抑或是作为一种现实性社会结构形式的网络社会本位?进而说明虚拟社群所致政治体系异化的有效治理何以应该是一种多主体协同治理?这一治理范式的原则机理是什么?

当代社会信息化发展态势已经对人类社会的发展造成了全方位重大影响,并将继续给人类生产生活带来深刻变革。 信息化最根本、最深远的是对自然人的影响,不仅使人手得到“延长”,更重要的是使人脑得到“扩展”。 传统工业社会中,自然人个体的创造力通常需要依赖群体或整个社会体系的支撑才能得到发挥。因此,绝大多数人的创造力,由于必需的知识储备不足和必要的物质条件缺乏,经常处于被抑制状态。然而,随着个人计算机的智能化不断提升,对其操作日益便捷、直观,更符合人们的自然习惯。尤其是社会信息化进程最近10年来的发展,使计算机逐渐成为信手可得的身边工具,而智能手机、平板电脑加上移动网络又给人们以极大的应用自由。所有这些,都令个体的创造潜能获得了前所未有的激发和极大程度的释放。 信息化对社会结构的作用不容忽视,现实社会结构正遭到虚拟社会的渗透和解构。 结构的本质是关系。人类历史发展到今天,现实社会结构基本上是以自然人个体为基准点,形成垂直隶属关系和水平交互关系。这种现实世界里纵横交错的社会结构,在社会信息化进程中遭到虚拟社会的渗透和解构,社会结构趋于扁平化。 虚拟社会首先出现的类型是“邮件交互型虚拟社区”,此后还出现了“游戏交互型虚拟社区”、“即时通讯交互型虚拟社区”等类型。21世纪头10年里兴起的新类型是“基于移动通讯综合交互型虚拟社区”,国外的“推特”和我国的“微博”都属典型代表。虚拟社会的基本特点包括:横向辐射状网络结构,决定了虚拟空间人际关系的扁平化;信息交互的瞬间同步性和留存时效的可固化性,决定了虚拟空间信息对现实社会影响的广度和深度;虚拟社会里更易于虚隐化,因此虚拟社会较之现实社会更容易发生行为人的不当之举。虚拟社会的这些特点直接冲击着现实社会结构。 信息化作用于世界经济、政治和军事,引发相关领域重大变革。 社会信息化对世界经济的影响是非常深刻的,在总体上突出表现为结构性变革。信息化进一步推动传统工业部门大量劳动力转向第三产业和新兴的信息产业。信息化给世界经济带来的另一重大变革是进一步促进经济全球化。不过,信息化在促进世界经济发展的同时也带来了数字鸿沟问题。富国与穷国、发达与欠发达地区、强弱势群体之间、不同年龄层之间等,始终存在类型不同和程度不等的数字鸿沟,由此造成发展机遇的不公平。 世界政治领域的信息化影响,广度上表现为网络政治信息的存在和传播具有普遍性。不论是政府还是民间、组织还是个人,都可通过互联网发布或获取政治信息,政治信息结构日益扁平化。深度上表现为电子政务的出现、实施和推广对传统政府运作的变革。 就世界军事而言,目前主要军事强国的信息化作战武器系统、指挥系统、后勤保障系统和训练系统等都有长足发展并达到实战水平。此外,在情报战线,传统的一些做法正被信息化改变。近几年兴起的云计算和大数据分析,成为获取情报的新信息源和途径。 信息化作用于人类科学文化,激发了创新、促进了繁荣,但文化多样性等面临挑战。 信息化使学习真正做到了“三随”:随身、随地、随时。网络化与虚拟化,公开化与国际化,自主化与多样化,已成为当代全球教育发展和学习范式转变的三大趋势。计算机和互联网应用的发展与普及,又促成了科学研究的不断创新和技术的持续进步。如今,云计算和大数据已经成为国际科学界最新前沿动向。信息化进程同样深化了哲人对信息本质的思考和认知,信息哲学开始兴起。历史学界也在积极探索信息史学的可行性。网络文学作为新的表达、承载范式,冲击着传统文学殿堂。然而,英语信息在全球互联网世界占据主宰地位,其他语言则处于边缘化境地。信息化也在世界范围给传统文化传承、文化多样性的延续带来很大挑战。 综观社会信息化进程,未来10年的趋势仍将是微电子计算低成本化、互联网泛全球化和基于移动通讯的个人手持综合信息处理的大众化。现实社会网络化和网络社会现实化并存发展,将导致网络社会与现实社会趋同并最终合一。21世纪信息社会的结构体系和运行机制,将在此基础上构建和完善。 (原载≪人民日报≫理论版 2013年1月9日)

互联网技术和虚拟实践的发展及其所带来的社会结构与生存方式的革命性变化,延伸并影响着现实世界。第一,网络虚拟社群基于个体和集体、虚拟和现实的自由流动性和矛盾张力构成网络虚拟社群文化悖论特征,即虚拟空间本位与社会网络化逻辑的冲突而导致自我规范意识与他律机制的双重弱化、虚拟认同及其价值实现与现实认同的僭越或冲突、虚拟实在非现实的主体性与网络文化自我殖民之间的悖论的根源,并进而导致网络虚拟社会的群体分化日益明显,不仅出现了自我管理的要求和倾向,催生出网络虚拟社会管理所需要的公民意识,而且削弱了网络虚拟社会传统管理方式的权威性与有效性。第二,虚拟社群作为一种文化建构的组织形态具有扁平化、去中心化特点,人们在网络平台上进行的是信息即时的获取、灵活的结盟与随时的转换,任何固定的结构都无法胜任这一根本看不到任何确定性希望的使命。在这样一个高度不确定性的网络社会中,政策问题建构权的分配发生了根本性的变化,也就是说,政策问题建构权不再由某个中心掌握,而是呈现出散点分布的状况。

由此,处于社会治理中心的精英,逐渐丧失了对于信息的垄断性控制。而信息处理或者信息主导的方式则呈现出“去中心化”的特征,这必然会进一步改变传统的时空结构,这样,物理空间或场域不再是政策问题建构权的障碍,政策问题建构权的分配方式也发生了根本变化,政策建构权持续地受到虚拟世界人们的意见或意愿的影响,而且可以相信,这种散点分布的政策建构权不会长期地限于网络所构成的虚拟世界中,它会影响到现实世界,促进现实世界的政策问题建构权的“去中心化”。

这样,以下两点可以获得确证:一是网络虚拟世界与现实社会之间存在着对应联系,尽管这种联系并非是线性的。网络虚拟社会所有虚拟实践活动的虚拟性,很大程度上是现实社会中各种实践活动在网络空间里的延伸或者映射。正是在这个意义上,齐泽克深刻地指出,虚拟实在与传统现实之间并非存在着截然对立,虚拟现实的技术性实现只是延伸了现实的逻辑,而虚拟空间中的社群或成员角色是现实个体投射的主体化产物。虚拟社群管理应以现实社会矛盾和风险为切入点而与现实社会管理融为一体,而其有效性则在一定程度上取决于现实社会管理对各种现实社会问题的消解程度。因而,就网络虚拟空间以及处于其中的网络虚拟社群的管理与文化悖论而言,无论是单纯的“自我管理模式”还是“政府管制模式”都具有片面性。

二是传统工业社会中的那种只基于“主—客二分模式”的垂直线性管理方式被离散的、水平延拓模式所取代,形成了多元文化共存且合作互动的政策问题建构场所。“中心—边缘”社会结构以及与此相适应的国家与社会治理模式也在发生根本性变化:传统的社会治理中心也将失去控制国家乃至世界的能力。“去中心化”治理,形成全社会多成员广泛参与的多主体或多中心治理,从而对现实社会中的国家和政府管理或政策建构发生深刻影响。

基于以上两个方面的原因,网络虚拟社群所致政治系统异化的治理应该是这样一种多主体协同模式:网络虚拟社会的自我管理、国家或政府对于网络虚拟社会的治理以及现实社会治理的统一及其相互作用,以促进虚拟和现实之间的良性互动。

本文由云顶娱乐发布于世界历史,转载请注明出处:网络虚拟社群如何治理_社会真情_好文学网,当代

关键词: 云顶娱乐